ガンダムがもし米軍と戦ったら? というお話

gundam111116-1
ファーストガンダムを本放送で観ていた私に取って実に興味深い記事が『EX大衆』12月号に載っていたので紹介します。
機動戦士ガンダム VS 最強米軍 「もし戦わば…」」というタイトルで、ファーストガンダムのモビルスーツ等の兵器が 米軍の戦闘機や軍艦と戦ったらどちらが勝つかという仮想シミュレーションです。レーダーを無力化するミノフスキー粒子の設定は無視、ガンダム側はレーダーは使えないが米軍は使える、ガンダム側の装甲は米軍の2倍とする、などの前提ルールのもとに考えられたのがこんなのです。

「ガンダム VS F/A-18スーパーホーネット」
陸海空はもちろん宇宙でも活動できるガンダムに対するわ、対空・対地・対海上と万能に活動できる F/A-18スーパーホーネット。ガンダムはレーダー(センサー)を持っていても有効範囲は5700mに比べて、F/A-18はその数倍。一撃必殺のビームライフルを持っていようとF/A-18がアウトレンジからのミサイル攻撃を続ければさすがのガンダムも…らしいですよ。もっともその機動力を生かして岩場に隠れるとか水中に潜るとかすれば別のようですが。

「ゴッグ VS 原子力潜水艦シーウルフ」
gundam111116
50Km近い射程の魚雷を搭載しているシーウルフでも フリージャーなる防護装置を持つゴッグの前では何の意味もありません。ソナーで探索するしかないシーウルフに対し、モノアイで視認できる有利性もあってゴッグの圧勝とこと。

「ガンタンク VS M1A 1エイブラムス戦車」
湾岸戦争で大活躍したエイブラムスの武装は44口径120mm滑腔戦車砲。有効射程距離は4000mと言われてます。片やガンタンクは120mm低反動キャノン砲でその最大射程は260Km! 間違いなくガンタンクの勝利だそうで。つーか、この設定そのものがムチャクチャ過ぎる気がします。そもそもレーダーが使えない状況下でどうやって計測するんだろう。

「ホワイトベース VS 強襲揚陸艦エセックス」
gundam111116-
そもそもホワイトベースは「ホワイトベース級 強襲揚陸艦」というカテゴリー。なので戦艦相手ではなく同じ強襲揚陸艦のエセックスとの戦いに。結論から言えばホワイトベース勝利。なぜなら武装が圧倒的だからです。片やエセックスの武装は対空ミサイル4基のみ。これは米軍、というより各国共通して単独での行動を想定しておらず、護衛艦などの付随を前提としていることから武装はあまりしてません。逆に言えばホワイトベースは その重装備だからこそ囮専門として連邦にこき使われたのですね。

他にも「ザクII VS F-22ラプター」「ミデア VS C-17戦術輸送機」などの注目も。最後を飾るのは「ランバ・ラル隊 VS 米海軍特殊作戦部隊SEALs」。ホワイトベースに決死の覚悟で白兵戦に挑んだランバ・ラル隊と、ビンラディンをも追い詰めたSEALsとはどちらが優秀なのか、これは貴方の目で見届けてください。
スポンサーサイト
コメント
この記事へのコメント
とても興味深い。戦艦空母ジョージブッシュ号とかも載せれば良かったかもです。

2011/11/17(木) 07:13 | URL | 名無し #-[ 編集]
>ガンダム VS F/A-18スーパーホーネット
そこはGファイター/コアブースターとか、或いはマニアックにセイバーフィッシュと比較すべきでは?w


>ガンダムはレーダー(センサー)を持っていても有効範囲は5700mに比べて
>エイブラムスの武装は44口径120mm滑腔戦車砲。有効射程距離は4000mと言われてます。

ガンダムはむしろ戦車なんですよね。
2011/11/17(木) 08:30 | URL | 名無し #-[ 編集]
アームスレイブでいい
2011/11/17(木) 12:43 | URL | 名無し #-[ 編集]
ホワイトベースの最高飛行速度を考えれば勝てる気がしない
2011/11/17(木) 17:08 | URL | 名無し #-[ 編集]
ガンダムの兵器って無重力空間で戦闘をしていても当てるようなFCS積んでるんだろ?
結局、射程に入れるかどうかで決まる気がする
2011/11/17(木) 20:52 | URL | 名無し #-[ 編集]
あのー・・・・・
ミノフスキーの影響無視ってことは、ガンダムが持つセンサーはもっと高性能になりませんか?
現実に後期における覚醒したアムロはセンサー等視覚でなく勘で戦っており、
トリガー引く→コンマナノ秒で着弾するレーザーに対抗できると思えないがなぁ。
2011/11/17(木) 22:13 | URL | kaiou #-[ 編集]
ホワイトベース速すぎw
並の兵器じゃ追いつけないなw
2011/11/17(木) 23:38 | URL | 名無しさん@ニュース2ちゃん #-[ 編集]
現代兵器じゃミノ粉撒かれたらほぼ終了。
2011/11/18(金) 03:54 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
ガンタンクはどちらかといえば自走砲…
2011/11/18(金) 18:17 | URL | 名無し #-[ 編集]
さすがゴッグだ。なんともないぜ。
2011/11/18(金) 23:17 | URL | 名無し #-[ 編集]
一起動兵器ごときが、戦車砲級のバルカンを駆動部(手)で止めちゃうんだよ?
ぶっちゃけ、核無しならガンダム一機で趨勢が終わっちゃうよw
2011/11/21(月) 20:03 | URL |   #-[ 編集]
個々の兵器の性能を比べてどちらが強いなんてナンセンスだろ。

おまけにミノフスキー粒子が存在しない前提でガンダムと戦闘機戦わせて戦闘機が強いとか意味分からん。
2011/11/21(月) 22:38 | URL | 名無し #FFeI7iKU[ 編集]
スパホと比べるならドップかドダイYS+グフだよなぁ
2011/11/23(水) 00:18 | URL | 名無し #-[ 編集]
ビームライフルどころかIフィールドの影響下に入っただけでも機能停止するだろ近代兵器w
2011/11/24(木) 19:56 | URL | 名無し #-[ 編集]
1対1ならともかく現実問題MSなんて戦車の餌食。
1km程度の交戦距離として着弾まで1秒以内で飛んでくる砲弾をかわし続けるなど現実問題無理。
1発でも当たれば確実に動きは鈍り後は袋叩きで戦闘不能。

アニメの中の戦車は雑魚扱いだけどねw
2011/11/24(木) 20:22 | URL | 名無しさん@野生 #-[ 編集]
ミノフスキー粒子がない=ホワイトベースは飛べない、ビームは出ない

この辺を無視するとしても、対応させる機体がおかしい
航空機とMSが戦闘するなら、第5世代MSにすべき
第1世代MSは戦車と大差が無い、あくあでも宇宙用
水陸MSのみ別だから、このへんだけは圧勝確定だが
2011/11/24(木) 20:39 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
そもそも現代兵器の攻撃力はMSに通用するのか?

120mmのザクマシンガンでさえ雑魚扱いだろあの世界
2011/11/25(金) 11:22 | URL | 名無し #-[ 編集]
西暦から宇宙世紀への移行が2040年代だといわれているのでガンダムが完成するのは西暦にして2120年頃。
つまり22世紀の兵器であり、その時代までにどのぐらいミサイルや砲弾の技術がどの位進んだのだろうか?
それにより120㎜マシンガンでビクともしないガンダムの装甲がどの程度になるか変わってくるね。
たっぷり100年分ってくらい技術が進んだ上であれならよっぽどの火力でゴリ押ししないとまったく歯が立たないし、それとももう完成した技術だから飛躍的な進歩はせずちびちびとしか発展してないのならめいっぱい命中させることができればそこそこの勝負位はできるかも?
2011/11/25(金) 23:23 | URL | 名無し #-[ 編集]
そもそもミノフスキー粒子が無いと核融合炉すら稼動できないからどの機体も動かないんじゃ…
2011/11/26(土) 00:24 | URL | 名無し #-[ 編集]
ザクマシンガンの初速は秒速200mの小便弾だから、現代のAPFSDSは防げないだろう。
2011/11/26(土) 06:49 | URL | 名無し #0zcuN3Us[ 編集]
オタとしてはガンダムに勝ってほしいけど、実際は米軍の圧勝になると思う。
2011/11/26(土) 18:25 | URL | 名無し #-[ 編集]
コロニー全部落とそう
2011/11/27(日) 01:44 | URL | あ #-[ 編集]
つーか何でこの手の議論は一年戦争限定なんだよ
鬱陶しいからVガンとでもやらせておけばいい
2011/11/27(日) 02:37 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
『ガンダム側の装甲は米軍の2倍とする』
この前提がまず間違いじゃね?
仮にも核融合でうごいているんだぜ?
2011/11/27(日) 21:28 | URL | 名無し #-[ 編集]
エコーズvsSEALsっていう展開の方が燃えない?
2011/11/27(日) 22:13 | URL | 名無し #-[ 編集]
米軍相手になんでファーストをぶつけたし。最強の軍隊には最強のガンダムぶつけろよ……



米軍どころか文明が滅びるけどなww
2012/03/12(月) 17:04 | URL | 名無し #-[ 編集]
F22ならガンダムなんて倒せるだろ。一対一で。ガンオタざまあww
2012/12/16(日) 23:13 | URL | 名無し #-[ 編集]
米軍は敵の電子妨害を受けても行動できるまたザクマシンガンは確か200キロぐらいエイブラムズ戦車は破壊されない
2013/01/24(木) 21:04 | URL | EVA #-[ 編集]
新幹線男。
寧ろミノフスキー粒子を無視するなよ。
2013/02/05(火) 21:25 | URL | 電車男。 #4pseEDg.[ 編集]
ダイヤモンドデスラー
 オペレーションサジタリウスがたんないのか。天空の城ラピュタを出撃させねば。
2016/11/19(土) 21:48 | URL | 大ユダヤ帝国総統 #-[ 編集]
ホーネットとドップやセイバーフィッシュってどっちが強いのさ?
2017/06/26(月) 21:55 | URL | パッカード #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://beatarai.blog90.fc2.com/tb.php/2352-eec7a07b
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
大炎上 | ガンダムがもし米軍と戦ったら? というお話
2014/04/02(水) 22:43:47 | buy garcinia cambogia